找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限使用任何功能尊貴會員無限看帖不用回覆你準備好成為出色的版主了嗎?

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]格林童話變奏曲03

[繁]月光下的異世界之

[簡]狼與辛香料 Merch

[簡]終末的火車前往何

(4月新番)[繁]轉生貴

[繁]我的英雄學院 Mem
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
打印上一主題下一主題

[政治][姚文智主張「第二胎國家養」 0~5歲每月給1萬][聯合報][2017-12-15] [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1033
積分
1686 點
潛水值
17834 米
樓主
發表於 2017-12-18 11:51 AM|顯示全部樓層
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
又是治標不治本的政策,為什麼大家不願意生,這簡單的問題他們難道不懂嗎?稍微用點頭腦想就知道答案了,無非就是幾種答案,覺得照顧小孩很麻煩,本來就不想生,這類人,你補助也沒用,另一種則是沒對象,答案也是同樣得,再來就是生活費負擔太大,先不討論補助那一萬夠不夠的問題,假設原本不補助的前提下是不夠的,然後補助後就夠了,但是5年以後,花費只會變高,但是補助沒了,那自然還是負擔不起,那這時候難道要把小孩丟掉嗎?這樣5年後很可能會產生很大的社會問題出來,更不用說這麼龐大的補助款從那裡來,想解決問題的方法只有兩種,第一種是提高經濟與整體的收入,這不是想做就能辦到的事,我不信那些政客辦的到,另一種,則是減少生活開支,無非就是物價、房價、租金那一類的,物價基本上影響不大,因為這在每個月的開銷裡,並不是占很重的,食、衣、行、娛樂的開支,省的人3000~10000能過一個月,奢侈的給他十萬都不夠,所以,這類花費是看個人,那怕你再去壓縮物價成效還是非常有限的,更不要說,各種產品種類繁多,去壓縮物價,根本不可能辦的到,真的這樣做,只會產生更多問題而已,影響最重無非就是房價與租金,因為這類開支是死的,固定且不可不花的,房價就先不談了,就以租金來說,就連違章的雅房都要一個月5000,更不用提,需要一整個家庭住的租金需要花上多少錢了,而房價租金問題,選舉前的承諾,當選後,基本上都改口了,根本也沒想解決的意思,雖然不是沒有做,但是成效基本上不高。...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部